Bonne Communication Voyage Actualités ~ Voyagez dans tous les coins du Japon. ~

menu
  • Instagram
  • Twitter
  • Facebook

[Suite] PR TIMES, fuite de communiqué non divulguée en 2021 - Dommages à la fondation de l’entreprise de distribution Aucune mention des questions de responsabilité

Les dommages causés par la cyberattaque annoncée dans la nuit du 7 mai 2025 par PR TIMES, le plus grand distributeur de communiqués de presse, ont non seulement divulgué environ 900 000 informations sur les utilisateurs enregistrés, mais ont également divulgué 1 982 informations de pré-annonce et de publication non divulguées, ce qui peut être considéré comme ébranlant les fondements du modèle commercial de l’entreprise. La société a également autorisé l’accès non autorisé à des communiqués non divulgués par des tiers en 2021.

PR TIMESのオフィス
8 mai 2025 PR TIMES divulgue 900 000 informations personnelles et communiqués non divulgués - Les événements pré-GW sont annoncés sur le site dans la nuit du 7 mai

 

PR TIMES (même nom de service) est la société détenant la plus grande part du service de distribution de communiqués de presse au Japon. Dans les documents de vente de la société, il est expliqué que « 61,5 % des sociétés cotées au Japon l’utilisent », et que de nombreuses entreprises l’utilisent comme moyen de distribuer des communiqués de presse résumant des informations importantes relatives à la gestion et aux affaires.

 

Le président de l’entreprise, Takumi Yamaguchi, lui-même sur le site officiel Message du Président « À la fin du mois de février 2024, le nombre d’entreprises utilisant le service a atteint 94 258 (en hausse de 18,2 % par rapport à la même période l’année dernière), et 57,8 % des sociétés cotées au Japon l’utilisent », a-t-il déclaré.

 

Si les affirmations de PR Times sont vraies, il est concevable que la fuite d’informations de publication non divulguées de l’utilisateur ait pu conduire à la fuite d’informations qui pourraient avoir un impact direct sur le cours de l’action d’une société cotée.

Accès non autorisé aux versions non publiées en 2021

UN AUTRE PROBLÈME EST QUE CE N’EST PAS LA PREMIÈRE FOIS QUE PR TIMES DIVULGUE UN COMMUNIQUÉ NON DIVULGUÉ. En mai ~ juillet 2021, 230 communiqués de presse pré-annoncés impliquant 14 comptes de 13 sociétés (corrigés en septembre 2021) ont été consultés illégalement par un tiers.

 

Dans cette série de rapports, il n’y a aucune référence à la fuite de 2021 par un grand média. Un journaliste d’un journal national a déclaré que même si PR TIMES est une société cotée en bourse et gère de nombreux communiqués d’autres sociétés cotées en bourse, « la société elle-même et l’industrie ne sont pas bien connues du grand public, il s’agit donc d’une faible priorité en tant que reportage ».

 

En effet, même dans le cas d’un scandale de la même ampleur, dans le cas d’une entreprise bien connue, l’effet de levier de la reconnaissance du nom peut entrer en jeu, conduisant à la poursuite de la responsabilité de la direction, à une baisse du cours des actions et même à des problèmes liés à la survie de l’entreprise.

 

D’autre part, dans le cas des entreprises des industries peu médiatisées, même si elles sont des leaders de l’industrie, elles ne reçoivent pas beaucoup de couverture dans les médias grand public, et le problème s’estompe avant qu’il n’ait complètement fait surface.

 

Dans ce contexte, en particulier dans les sociétés cotées, les dirigeants d’entreprise sont tenus de gouverner leurs structures de gestion et de s’acquitter de leur responsabilité avec transparence, qu’il y ait ou non un communiqué de presse.

 

À l’époque, le président de PR TIMES, Takumi Yamaguchi, et le directeur et directeur général de la division de l’administration d’entreprise, Eitaku Mishima, avaient promis conjointement d’éviter qu’une telle situation ne se reproduise par le biais du communiqué de presse suivant.

 

Excuses et rapport sur l’accès non autorisé à des renseignements pré-annoncés (9 juillet 2021)

document
※Cliquez pour agrandir

document

<Engagement à prévenir les récidives>

« En tant qu’opérateur de plateforme qui confie des informations importantes avant l’annonce, nous le prenons au sérieux et nous nous excusons sincèrement pour l’accident survenu avant l’annonce. Nous nous réjouissons à l’idée que vous continuiez à parrainer PR TIMES.

 

Communiqués de presse de l’époque, aucune trace sur la plateforme PR TIMES

Les « Excuses et rapport sur l’accès non autorisé aux informations préalables à l’annonce » publiés le 9 juillet 2021 ne sont actuellement pas disponibles directement sur la plateforme PR TIMES.

 

Le même contenu a été publié le 22 septembre de la même année. Rapport sur les résultats de l’enquête Il peut être confirmé comme un lien dans la phrase de Sur le propre compte de PR TIMES ne comprend pas l’information publiée le 9 juillet, et il n’est pas possible de confirmer le calendrier du processus, de la découverte de l’incident à l’intervention.

 

Une enquête menée par la rédaction de Yoi Tabi News Correspondence a confirmé que le communiqué daté du 9 juillet avait été distribué au Club de la presse de la Bourse de Tokyo.

 

Normalement, PR TIMES a l’habitude de publier activement ses propres annonces au sein de la plateforme, et dans le cas de 2021, il y a eu une fluctuation dans sa cohérence.

 

Vers le 9 juillet 2021, PR TIMES a fait une annonce positive qui pourrait avoir un impact positif sur le cours de l’action de la société. Cela soulève également des doutes sur la possibilité que l’entreprise, une société spécialisée dans les relations publiques, ait pu prendre la décision de supprimer de telles informations négatives de la plateforme PR TIMES.

 

text capture
*Communiqués de presse de l’entreprise sur PR TIMES vers le 9 juillet 2021 (au 9 mai 2025)

 

Cependant, d’autre part, les sociétés de relations publiques sont en mesure de mettre l’accent sur la transparence dans la diffusion de l’information, et cela est dû à l’Association japonaise des relations publiques, dont PR TIMES est membre. Code de déontologie Il est clairement indiqué ce qui suit.

 

« Dans le cadre de nos propres activités de relations publiques, nous mènerons diverses activités de manière équitable et sincère, nous divulguerons les faits de manière exacte, appropriée et appropriée aux parties prenantes nationales et étrangères, et nous améliorerons la transparence. »

 

Sur la base de cette philosophie, le fait que le PR TIMES ne publie pas de communiqué de presse annonçant un accès non autorisé soulève des questions en termes d’équité.

 

Que PR TIMES, qui soutient les activités de relations publiques de nombreuses entreprises, soit une entreprise basée sur une expertise en relations publiques et en relations publiques ou un fournisseur informatique qui fournit des fonctions de distribution d’informations, une série de réponses fournira des indices pour comprendre la véritable image pour les parties prenantes telles que les utilisateurs et les actionnaires de l’entreprise.

Fuite d’informations à nouveau

Puis, en 2025, la fuite d’informations à une échelle beaucoup plus importante qu’en 2021 a révélé que les mesures de prévention de la récurrence formulées à l’époque n’étaient pas efficaces.

 

Dans ce cas, PR TIMES a annoncé la situation le 7 mai, après les vacances, soit 12 jours plus tard, et à 19 heures, ce qui est une heure inhabituelle pour une affaire de scandale d’entreprise, même si le problème s’est produit les 24 ~ 25 avril, avant la Golden Week.

 

Peu après 22h30 le même jour, un e-mail a été envoyé aux utilisateurs enregistrés pour demander une explication de la situation et un changement de mot de passe pour la première fois. De plus, les représentants des médias ont été contactés après 19 h 40 le jeudi 8 août, ce qui a révélé le retard et l’opacité de la réponse à la cible de la fuite d’information.

 

En raison de la nature de la gestion quotidienne des informations non divulguées par l’entreprise, la fuite d’informations est un problème inacceptable, et PR TIMES a de nouveau autorisé l’accès à des informations non publiques par un tiers après l’incident de 2021, et a été lent à divulguer des informations et à réagir aux crises par la suite.

 

Pour l’entreprise, si le problème de la fuite d’informations se reproduit à l’avenir, la valeur même de son existence en tant qu’entreprise impliquée dans le secteur de la distribution de communiqués de presse, indépendamment de la reconnaissance du nom, peut être ébranlée. En tant qu’entreprise qui développe un secteur dans lequel la gestion de l’information est vitale, il est nécessaire de revoir la qualité des systèmes de gestion de l’information et de la réponse aux crises.

 

TEMPS DES RELATIONS PUBLIQUES annonce L’entreprise a divulgué les détails précis des dommages, l’historique de l’intervention de l’entreprise, le rapport à la Commission de protection des renseignements personnels et à la police, les mesures prises pour éviter qu’ils ne se reproduisent et l’impact mineur sur le rendement de l’entreprise.

 

Dans l’annonce, la société a adopté une position ferme selon laquelle elle « prendrait des mesures décisives contre les activités frauduleuses », mais n’a pas mentionné « où prendre ses responsabilités », ce qui est essentiel pour répondre aux scandales des sociétés cotées.

Système à long terme de 18 ans du président actuel

M. Takumi Yamaguchi, qui est le directeur délégué de la société, a lancé le service PR TIMES en 2007 et a fondé la société mère, une société de relations publiques à risque vecteur Il a été président pendant les 18 années suivantes.

 

À ce sujet, il n’y a pas de ton dans les grands médias qui remettent en question la responsabilité de la direction. Le 27 mai 2025, PR TIMES a annoncé que Assemblée Générale Ordinaire des actionnaires est prévue.

 

Sur le site officiel, le vecteur de la société mère comporte un article dédié aux « ODD/ESG » ainsi qu’aux « informations sur l’entreprise », au « contenu commercial » et aux « informations sur les relations avec les investisseurs ». Dans l’explication de la gouvernance d’entreprise, « Approche de base de la gestion des filiales Il est clairement indiqué ce qui suit.

 

« Afin d’assurer le développement durable de l’entreprise, le Groupe veille à la transparence, à l’efficacité et à la solidité de la gestion et clarifie les responsabilités de gestion. »

 

Articles Similaires