L’activité de subvention de Hakuhodo révèle une structure de consignation opaque - L’enquête de la Commission d’audit révèle

Une enquête menée par le Conseil d’audit a révélé que Hakuhodo, une grande société de publicité qui était en charge du secrétariat en tant que filiale, avait une structure d’envoi opaque dans le cadre d’un projet de subvention d’environ 36,9 milliards de yens mis en œuvre par l’Agence des ressources naturelles et de l’énergie du ministère de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie. (Photo : Akasaka Biz Tower, où se trouve Hakuhodo)

Il s’agit du « Projet de mesures de promotion de l’efficacité de l’utilisation de l’électricité (Secrétariat à la conservation de l’électricité : environ 4,9 milliards de yens) » et du « Projet de mesures d’atténuation des prix de l’électricité et du gaz (exercice précédent : environ 32 milliards de yens) » mis en œuvre par l’Agence des ressources naturelles et de l’énergie au cours de l’exercice 2022.

D’après une enquête menée par le Comité des commissaires aux comptes, « Hakuhodo Environ 70 % (environ 26,9 milliards de yens) du total des dépenses administratives d’environ 36,9 milliards de yens dans les deux activités gérées par la société ont été externalisés, dont environ 24,8 milliards de yens ont été alloués à 100 % des activités de la filiale. Produits Hakuhodo Attribué à : En outre, environ 22,1 milliards de yens seront redistribués, dont environ 19,3 milliards de yens seront utilisés par les sociétés événementielles. Varius Dimensions Il a été remis en service.

En termes de structure commerciale, plusieurs autres entreprises ont été incorporées dans le système de consignation, de sous-traitance et de réexpédition, et dans chaque entreprise, seul le taux de consignation de Hakuhodo à Hakuhodo Products et Varius Dimensions se démarquait de 70 % ou plus à 90 % ou plus.

En outre, étant donné que le ministère de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie exige que la raison soit expliquée par écrit au moment de la demande lorsque le taux d’expédition dépasse 50 %, Hakuhodo a soumis un exposé des motifs au ministère de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie.

Toutefois, le Comité d’audit a souligné qu’il était difficile de confirmer la validité de l’entrepreneur en ce qui concerne l’exposé des motifs établi par Hakuhodo, et que la légitimité du motif du choix n’était pas claire car aucun devis n’avait été établi.

En outre, il n’existe aucune trace du processus de prise de décisions du Ministère de l’économie, du commerce et de l’industrie, et le manque de transparence est considéré comme un problème.

Le ministère de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie (METI) stipule que « si le taux d’expédition dépasse 50 %, une motivation doit être présentée » et que « le demandeur du prix le plus bas sera sélectionné sur la base d’une estimation de phase, ou, dans le cas contraire, la validité sera appréciée sur la base de l’exposé des motifs », et que « le département responsable soumettra le motif de l’adoption au chef de département, et le chef de département confirmera la décision d’adoption ».

Lorsque la rédaction a interrogé l’actuel responsable de l’Agence de l’énergie du ministère de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie, il a souligné que le jugement du département en charge à l’époque était raisonnable, en disant : « Nous pouvons lire la raison de la sélection de l’entrepreneur dans les documents de candidature de Hakuhodo (environ 300 pages de proposition et d’exposé des motifs) ».

Par contre, en ce qui concerne le fait qu’il n’y a aucune trace du motif de l’adoption dans la section responsable, il a admis que « le responsable de l’époque n’a pas sauvegardé les documents ». Lorsqu’on lui a demandé si la personne responsable à ce moment-là serait tenue responsable en réponse au point soulevé par le Bureau d’audit, il a répondu : « Cela sera laissé au ministère responsable. »

Lorsque la rédaction a interrogé le responsable de la Commission d’audit sur le problème, il a souligné qu’il y avait un problème avec l’attitude du ministère de l’Économie, du Commerce et de l’Industrie en tant que superviseur de projet et la transparence de la gestion des travaux publics de Hakuhodo. En arrière-plan, il déclare : « Sur la base des leçons tirées du Sustainability Benefit Project, la situation actuelle de la structure complexe de la consignation dans les travaux publics devrait être largement reconnue et discutée par la société. »

Hakuhodo sur le site officiel Politique d’approvisionnement Il prétend assurer la conformité juridique et la transparence, mais selon le Collège des commissaires aux comptes, on peut se demander si les principes sont appliqués. En outre, il y a un manque de gestion d’entreprise appropriée et de partenariats équitables, et une attitude axée sur le profit est suspectée.

Sur le site officiel de la maison mère Hakuhodo DY Holdings, le Code de conduite Lorsqu’il est confronté à un choix entre le profit et l’éthique, il promet de « donner la priorité à l’éthique dans toute situation économique ». Le 8 novembre, l’entreprise a annoncé une nouvelle politique de durabilité. divulgation Avoir.

En juillet de cette année, l’entreprise a été condamnée à une amende de 200 millions de yens et l’ancien président d’une filiale a été condamné à un an et six mois de prison, avec sursis pendant trois ans, en lien avec le scandale de truquage des offres aux Jeux olympiques de Tokyo.